Bir gün gelecek, o çeşit kanunları delinecektir. Hak ve hakikat bunları dile getirecektir. Tarih, muvakkat bir zaman susarsa da bir gün gelir ortaya çıkar, susturmak isteyenleri bir silindir gibi ezer geçer; kendilerini de, korumak istedikleri adamı da rezil ve kepaze eder. Hem de Dünyanın gözleri önünde!.. Kur'an öyle demiyor mu? "... Yoksa siz, Kitabın bir kısmına inanıp bir kısmını inkâr mi ediyorsunuz? Sizden bunu yapanın cezası dünya hayatında rezil olmaktan başka nedir? Kıyamet gününde (onlar) azabın en şiddetlisine atılırlar. Allah yaptıklarınızı bilmez değildir." (Bakara, 85)

Bu, değişmez ilahî bir kanundur; her yerde ve her zaman hükmünü icra eder; Kemalist ordular, Kemalist savcılar, Kemalist Prof.'lar, Kemalist hocalar da bu ilahî kanun elinden Mustafa Kemal'i kurtaramazlar. Buna imkân ve ihtimal yoktur! Nitekim kurtaramıyorlar; adamın şahsiyetsiz bir vatan haini, din, namus ve millet düşmanı olduğu ortaya çıkmakta, yazılmakta ve çizilmektedir.  Türkiye sınırları içinde olmasa bile dünya neşriyatında kendini göstermektedir. "Ümmet" Gazetesi'nden bunları okumaktasınız ve okuyacaksınız. Avrupa memleketlerinde Mustafa Kemal'in bir İngiliz casusu olduğu, Türk-Yunan muharebesinin sadece bir muvazaa (anlaşmalı döğüşten) ibaret olduğu, Yunan askerlerinin İzmir'e çıkışlarının, İngilizlere Mustafa Kemal tarafından telkin ve ilham edildiği, bütün bunların da Türkiye'yi mutlak surette İslam dünyasının liderliğinden tardetmek maksadına mâtuf olarak planladığı anlatılmakta, hatta bu kabil kitapları okuyanlar Türkiye'ye geldiklerinde eşve dostlarına gizlice aktarmaktadırlar.

Aradan elli-altmış senelik bir zaman geçmiştir. İnsaf ile kabul etmek gerekir ki, hakikatin meydana çıkmasına, ne suretle olursa olsun engel olmak ilâ-nihaiye sürüp gidemez. Dün kendisine ağız dolusu hakaret ve iftira edilen Sultan Hamit, bugün "Ulu Hakan", "Cennetmekân" diye anılmaktadır. Keza yukarıda da görüldüğü gibi, dün korkunç bir diktatör olan Stalin'i bugün Rusya'da ağzına alabilecek bir kabadayı yoktur. Binaenaleyh zorlamalarla şahısların ilâ-nihaiye ayakta tutulmasına imkân ve ihtimal yoktur.

"Selanik'te Rıza Efendi adında gümrük kolcusu birinin üvey oğlu Mustafa Kemal Harbiye Mektebi'ne geliyor. Mustafa Kemal'in Babası hakkında çok rivayet var; kimi bir Sırp, kimi bir Bulgar'dır diyor. Güya anası bunların metresi imiş. Yeni çıkan "20. Asır Larousse" Pomak'tır diyor.

İhtiyar Tesalya'ların rivayeti şudur: Mustafa Kemal'in anası Selanik'te kerhanede imiş. Yenişehir Tirnova'sından ve oranın ileri gelen kabadayılarından Abduş Ağa Selanik'e gelir, bu kadını görür, alır götürür. Orada piç olarak Mustafa Kemal doğar. Mustafa beş yaşlarında iken Abduş ölmüş, anası oğlu ile Selanik'e gelmiş. 12 yaşında iken Mustafa, Tirnova'ya gidip miras istemiş ise de piçliğini söylemişler, geri göndermişler. Mustafa, mektebe girmiş. anası gümrük kolcusu Ali Rıza ile evlenmiş.

Çok tuhaftır; Mustafa Kemal anasından bahseder, fakat babasından bir defa bile bahsetmemiştir. Hasılı rivayetler çok. Hangisi doğru? Bir şeydeki rivayet çoktur; o şey belli değildir. Nitekim fende, ilimde, tarihte hangi bahis hakkında çok nazariye veya rivayet
varsa o bahis mâlum değildir. Demek Mustafa Kemal piç değilse bile Babası mâlum değildir. Benim tahkikatıma göre onun Rıza adında gümrük kolcusu bir üvey babası olduğu muhakkaktır. Mustafa Kemal babasından kendi bahsetmediği gibi diğer birinin bahsettiğini işitirse ona düşman olur. Buna dair vukuât vardır. Nihayet Fransız nazırlarından Hedyo, Paris'te Türkiye üzerine iki konferans verdi. Bunlar "Conferencio" mecmuasında neşredildi. Hedyo da orada "Mustafa Kemal'in Babası meçhuldür!" diyor."

(Rıza Nur, Hayat ve Hatıratım, III. cild, s. 561-562)

Merhum Cemaleddin Hoca´nın bu çalışması, Türkiye'nin tarihine ışık tutmuş ve putperestlerin Ata-putunun gerçek yüzünü ortaya koymuştur.  Allah kendisinden razı olsun, mekanını Cennet eylesin. Amin.